详细说明:
经评标委员会评审,如东县2020年县道大中修工程,2020RD-DZX-02第一中标候选人:南通市交通建设工程有限公司,预期中标价格23603032(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:黄钰灿 | 第二中标候选人:南通市东路工程养护有限公司,预期中标价格25701295(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:徐羚惠 | 第三中标候选人:如东县交通工程有限责任公司,预期中标价格25890603(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:胡良玉 | 废标原因分别如下:废标单位及原因:南通大通建设工程有限公司递交的2020RD-DZX-02标段投标文件中,授权委托书及法定代表人身份证明未加盖单位公章,不符合评标办法形式与响应性评审第二条款“投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字或签章或电子签名章、投标人的单位章盖章或电子签章齐全,符合招标文件规定”的要求,否决投标。若对评标结果有异议,请在2021-02-24日到2021-03-01日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:张贤玉、史隆卿 联系电话:0513-85156010、18018426113 |
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封得分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 南通市东路工程养护有限公司 | 施组打分2项 | 25 | 24.2 | 22 | 23 | 24 | 22.5 | 92.92 | 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目经理 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目总工 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 施组打分1项 | 13 | 12.5 | 11.5 | 12.7 | 12.1 | 12.5 | 施组打分3项 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 履约信誉 | 15 | 10.76 | 10.76 | 10.76 | 10.76 | 10.76 | 南通市江海公路工程有限公司 | 施组打分2项 | 25 | 22 | 23 | 22 | 23.7 | 20.5 | 93.8 | 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目经理 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目总工 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 施组打分1项 | 13 | 11.6 | 12 | 10 | 12 | 12 | 施组打分3项 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 履约信誉 | 15 | 13.32 | 13.32 | 13.32 | 13.32 | 13.32 | 江苏路翔交通工程有限公司 | 施组打分2项 | 25 | 22.7 | 22 | 23 | 23.5 | 20.5 | 93.91 | 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目经理 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目总工 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 施组打分1项 | 13 | 11.6 | 11.5 | 12 | 12 | 11.5 | 施组打分3项 | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 履约信誉 | 15 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 13.13 | 南通市海门东方路桥工程有限公司 | 施组打分2项 | 25 | 22.8 | 21 | 20.4 | 19 | 19.5 | 82.43 | 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目经理 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 项目总工 | 15 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 施组打分1项 | 13 | 11.7 | 10.5 | 8.3 | 10 | 11 | 施组打分3项 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 履约信誉 | 15 | 14.03 | 14.03 | 14.03 | 14.03 | 14.03 | 南通市交通建设工程有限公司 | 施组打分2项 | 25 | 22.1 | 23 | 22.5 | 20 | 19 | 92.28 | 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目经理 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目总工 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 施组打分1项 | 13 | 11.5 | 12 | 12.5 | 10.1 | 10.5 | 施组打分3项 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 履约信誉 | 15 | 12.96 | 12.96 | 12.96 | 12.96 | 12.96 | 海门市交通建设工程有限公司 | 施组打分2项 | 25 | 22.3 | 18 | 21 | 23.3 | 21 | 86.23 | 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目经理 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目总工 | 15 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 施组打分1项 | 13 | 11.8 | 9.5 | 9 | 12.2 | 12.5 | 施组打分3项 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 履约信誉 | 15 | 13.47 | 13.47 | 13.47 | 13.47 | 13.47 | 南通万达公路养护工程有限公司 | 施组打分2项 | 25 | 23.5 | 22 | 20.5 | 20 | 19.5 | 83.29 | 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 项目经理 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 项目总工 |
|
|
|
|
|
|
|