张北县职教中心教室无感扩声系统









招标文件澄清书









各投标供应商：









现就







张北县职教中心教室无感扩声系统









项目







招标文件相关内容，作出如下澄清，敬请各投标供应商知悉并遵照执行：









本项目





原招标文件中：







 附表

1.                  商务部分















序号









评审因素









评审标准













1









授权委托书









按招标文件要求提供有效的授权委托书；













2









投标完整性









完全响应采购项目

/采购包中的全部内容；













3









投标报价









投标报价未超过招标文件中规定的预算金额或最高限价；













4









报价唯一性









投标文件未出现可选择性或可调整的报价；













5









投标有效期









投标文件中承诺的投标有效期满足招标文件中





载明的投标有效





期；













6









实质性条款









响应









投标文件满足招标文件中

*号条款的要求；













7









报价合理性









报价合理，或供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，能够应评标委员会要求在规定时间内证明其报价合理性的；













8









报价的修正









（如





有）









不涉及报价修正，或投标文件报价出现前后不一致时，供应商





对修正后的报价予以确认





 





；





（如





有）













9









进口产品









（如有）









招标文件不接受进口产品投标的内容时，供应商所投产品不含进口产品；













10









串通投标







 







不存在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》及其他法律法规视为供应商串通投标的情形：









（一）不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制；









（二）不同供应商委托同一单位或者个人办理投标事宜；









（三）不同供应商的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；









（四）不同供应商的投标文件异常一致或者投标报价呈现规律性差异；









（五）不同供应商的投标文件相互混装；









（六）不同供应商的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出；









（七）事先约定由某一特定供应商中标、成交；









（八）





不同投标人从同一

IP地址上传投标（响应）文件且不能提供合理说明的；









（九）不同





供应商





软件加密锁号、

MAC地址、CPU码和硬盘序列号等硬件信息相同，不同





供应商





的投标资料制作出自同一份

U盘文件等，由评标委员会综合考量是否存在串标嫌疑；









（





十





）供应商之间存在高度契合，如供应商注册地址、办公地址、文件接收地址等相同







，







且不能提供合理说明的；









（十一）其他涉嫌串通投标的情形。













11









符合本国产品标准的声明函









按招标文件要求提供有效的





符合本国产品标准的声明函













1





2









附加条件









投标文件未含有采购人不能接受的附加条件的；













1





3









其他无效情形









供应商、投标文件不存在不符合法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。













审查结果







 













更正为：







 附表

1.                  商务部分















序号









评审因素









评审标准













1









授权委托书









按招标文件要求提供有效的授权委托书；













2









投标完整性









完全响应采购项目

/采购包中的全部内容；













3









投标报价









投标报价未超过招标文件中规定的预算金额或最高限价；













4









报价唯一性









投标文件未出现可选择性或可调整的报价；













5









投标有效期









投标文件中承诺的投标有效期满足招标文件中





载明的投标有效





期；













6









实质性条款









响应









投标文件满足招标文件中

*号条款的要求；













7









报价合理性









报价合理，或供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，能够应评标委员会要求在规定时间内证明其报价合理性的；













8









报价的修正









（如





有）









不涉及报价修正，或投标文件报价出现前后不一致时，供应商





对修正后的报价予以确认





 





；





（如





有）













9









进口产品









（如有）









招标文件不接受进口产品投标的内容时，供应商所投产品不含进口产品；













10









串通投标







 







不存在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》及其他法律法规视为供应商串通投标的情形：









（一）不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制；









（二）不同供应商委托同一单位或者个人办理投标事宜；









（三）不同供应商的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；









（四）不同供应商的投标文件异常一致或者投标报价呈现规律性差异；









（五）不同供应商的投标文件相互混装；









（六）不同供应商的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出；









（七）事先约定由某一特定供应商中标、成交；









（八）





不同投标人从同一

IP地址上传投标（响应）文件且不能提供合理说明的；









（九）不同





供应商





软件加密锁号、

MAC地址、CPU码和硬盘序列号等硬件信息相同，不同





供应商





的投标资料制作出自同一份

U盘文件等，由评标委员会综合考量是否存在串标嫌疑；









（





十





）供应商之间存在高度契合，如供应商注册地址、办公地址、文件接收地址等相同







，







且不能提供合理说明的；









（十一）其他涉嫌串通投标的情形。













11









附加条件









投标文件未含有采购人不能接受的附加条件的；













12









其他无效情形









供应商、投标文件不存在不符合法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。













审查结果







 













特此澄清。







 





 







中新创达咨询有限公司



 







2026



 年





1



 月





30





日